La dernière chaudière de Styvel

Sujet déplacé dans la bonne section...

Boudiou !! je me casse pas autant la tête !
c'est bien de calculer ……….un peu …..mais pas trop quand même

Salut!
Tout à fait d'accord avec toi Berola, je ne me casse pas tant la tête non plus!
Mais c'est ce qu'on appelle le syndrome des "Gadzarts"! Tu leur demandes de te dessiner une balançoire, et ils reviennent en fin de semaine avec une étude en 5 volumes sur un viaduc du genre de celui de Millau.
D'un autre coté, je dois admettre que quand Rookie fait les choses, il ne les fait pas à moitié et n'oublie aucun détail.
Ce genre de démonstration permet de se faire une idée sur ce qu'il advient lorsqu'on n'a pas la bonne épaisseur de cuivre pour faire sa chaudière.
Compte tenu de ce que nous proposent les fournisseurs aujourd'hui, c'est à nous de nous adapter et pas l'inverse.
Ca permet aussi de voir que la différence d'énergie pour chauffer un supplément de cuivre n'est pas aussi dramatique qu'on le pense et qu'il en faut nettement moins que pour amener l'eau à température. Quand à celle nécéssaire pour avoir une vapeur saturée, n'en parlons pas!
Est-ce bien nécéssaire de réduire le diamètre sur un tour avec toutes les contraintes que cela comporte? Chacun fait comme il veut bien entendu.
Quand j'ai un doute, ou une question, en me référant à ce genre de calcul, ça confirme ou ébranle mes convictions.
Je pense que c'est mieux de les avoir à disposition , que quelqu'un d'autre l'ai fait à ma place et que je puisse me consacrer aux choses "sérieuses"!!
Alors? Pas belle la vie??
Bon d'accord, ici il pleut! (je sais, c'est la Bretagne!!!
Bonne journée à vous.

Bonjour
Il est un principe très en vogue actuellement :
"Pourquoi faire simple lorsqu'on peut faire compliqué ? "
bonne journée !

Hello,
ma petite dernière, Phi 100 m/m longueur 110 m/m, épaisseur du tube 1 m/m. Test à 12 bar comme d'hab.
retour de flamme. Photo plus tard, puisque plus ça va et plus je me perds dans mes images.
bonne journée,
Styvel

Y a pas de pb ! ça doit fonctionner parfaitement en toute sécurité .

Salut les amis.
Afin de ne pas perturber le moteur de recherche et pour la bonne marche du Forum, merci de bien vouloir présenter votre chaudière ou tout autre article dans le chapitre idoine.
Ici, nous discutons du temps de chauffe et de la quantité d'énergie requise en fonction de l'épaisseur de l'enveloppe de la chaudière.
Encore merci de votre compréhension .
Bien cordialement.

mon but était de donner l'épaisseur de l’enveloppe 1 m/m c'est pas bon ?
Styvel

Bonsoir
A mon humble avis c'est un minimum pour des chaudières navales de ces dimensions .
C'est plus facile a rouler que du 3 mm mais il faut braser dessus de viroles (niveau etc ..) dont l'emplanture est suffisante.
La tenue a la pression reste largement correcte pour nos usages .
Pour ce qui est de la transmission des calories et de la consommation , cela ne doit pas vraiment faire une grande différence !
@+

berola a écrit:
Pour ce qui est de la transmission des calories et de la consommation , cela ne doit pas vraiment faire une grande différence !
@+

Effectivement, 1 mm d'épaisseur en plus ou moins n'a que peu d'impact... Tu as une estimation de l'influence sur les temps de chauffe et donc consommation là:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Houlà !!!
je suis fâché avec les maths et vu l'heure …..